http://www.freepublictransports.com/Cities

Oczywiście, że nic jest za darmo, pytanie jak dzielić pieniądze ze wspólnej miejskiej kasy. Dlaczego nikt nie nazywa "socjalizmem", "komuną" dofinansowywania gigantycznych obiektów typu Ergo/PGE Arena, czy centrum Solidarności, na to też idą publiczne (wspólne) pieniądze, a z tych obiektów też nie będą wszyscy korzystać. A co więcej, mimo, że do nich się dołożyliśmy, to musimy jeszcze bardzo dużo zapłacić za wstęp na imprezy w nich się odbywające. Natomiast za tzw. darmową komunikację nie musielibyśmy już dodatkowo płacić w postaci biletów, więc jest to rozwiązanie jak najbardziej pro-społeczne i pro-rozwojowe. Trzeba tylko wyjść poza schemat liberalizm-socjalizm i zacząć na poważnie dyskutować o innych możliwościach.

Myślę, że trzeba zacząć mówić o "bezbiletowej" komunikacji miejskiej, za którą zapłacimy wszyscy i wskazać na korzyści z tego płynące. Używanie słowa "darmowa" jest rzeczywiście tworzeniem fikcji, bo konieczne są duże nakłady finansowe ze wspólnej kasy. Zatem trzeba przekonać mieszkańców, że to się w dłuższej perspektywie opłaci, w przeciwieństwie do gigantycznych obiektów ERGO/PGE Arena, do których na 99% będziemy dokładać z miejskiej kasy jeszcze przez wiele lat.

TAK dla bezbiletowej komunikacji w Gdańsku! komentowany materiał »

to główne hasło w PO w tych wyborach, więc o jaką debatę i demokrację chodzi? To jest raczej kampania reklamowa PO niczym nie różniąca się od reklam proszków do prania, a do reklam są odpowiednie miejsca, za które trzeba sporo zapłacić np: bilboardy. Zatem to PO powinna zapłacić za wywieszone reklamy w miejscach do tego nie przeznaczonych, gdyż tu przecież nie chodzi o politykę ;-) komentowany materiał »